• Sobota, 19 października 2019
  • Godz. 20:26
  • Imieniny: Pawła, Piotra, Jana, Ziemowita
  • Czytających: 606
  • Zalogowanych: 0
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Sąd nie przesłuchał wszystkich świadków – tych najważniejszych według Patryka Wilda

Wiadomości: Świdnica/Wałbrzych
Wtorek, 4 stycznia 2011, 17:51
Aktualizacja: Środa, 5 stycznia 2011, 7:13
Autor: Karolina Osińska
Patryk Wild do świdnickiego sądu przybył dziś tuż przed rozprawą.
Fot. Wiktor Bąkiewicz
Co dalej z wyborami samorządowymi w Wałbrzychu? Tego dowiemy się w środę, 12 stycznia. Wtedy postanowienie w sprawie unieważnienia – lub nie – pierwszej tury wyborów na prezydenta miasta oraz do rad miasta i powiatu wyda świdnicki sąd okręgowy. Wnioskodawca, Patryk Wild, w rozmowie ze Świdniczką przyznał, że już szykuje się do zaskarżenia wyroku.

ZOBACZ ZDJĘCIA I FILM Z ROZPRAWY

Dlaczego Patryk Wild spodziewa się, że sąd nie uwzględni jego protestu wyborczego? Bo zaprezentowane dziś dowody były – powiedzmy szczerze – słabe. Zeznania pracowników agencji detektywistycznej nie wniosły nic nowego, detektywi nie podali żadnych nazwisk. Senator Roman Ludwiczuk nie wie nic na temat kupowania głosów, nie spotkał się z tym procederem. Nazwiska kandydatów, dla których miały być kupowane głosy podał Sebastian Grempka, dziennikarz i operator z TV Twoja Wałbrzych, który startował na radnego. Dane te posiada dzięki dziennikarskiej prowokacji. Ale nie ujawnił, kto dopuścił się przyjęcia pieniędzy w zamian za zagłosowanie na określonego kandydata. Według jego słów głosy były kupowane na rzecz Jana Jóskowskiego, Stefanosa Ewangielu, Piotra Głąba, Mirosława Lubińskiego i Piotra Kruczkowskiego.

- Sąd nie uwzględnił wniosków dowodowych z zeznań innych naszych świadków – powiedział nam po wyjściu z sali rozpraw Patryk Wild, były kandydat na prezydenta Wałbrzycha (trzeci wynik w pierwszej turze). - Ich zeznania byłyby zdecydowanie mocniejsze. Chodzi tu między innymi o zeznania Roberta S., że to nie było pojedyncze kupowanie głosów, tylko cały system.

Dziś w świdnickim sądzie stawili się kandydaci na urząd prezydenta Wałbrzycha: Bogusława Czupryn, Piotr Kruczkowski, Mirosław Lubiński, Patryk Wild i Andrzej Zibrow, a także prawie wszyscy radni miejscy i powiatowi, komisarz wyborczy, przedstawiciele komisji wyborczych i inni wałbrzyszanie. A do tego dziennikarze m.in. z TVP, TVN24, Polsat News, Superstacji, RMF FM czy Radia Wrocław.

- Wnoszę o oddalenie protestu – powiedział wezwany przez sąd do zaprezentowania swojego stanowiska Maciej Ejsmont, Komisarz Wyborczy w Wałbrzychu, sędzia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu. Według komisarza nie ma dowodów na kupowanie głosów. - Dlaczego nie są podważane wybory do sejmiku? - pytał sędzia Ejsmont.

Głos poza przedstawicielami komisji wyborczej zabrał wałbrzyski radny Ryszard Nowak. - Kogo tu można skrzywdzić? - zapytał, by za chwilę odpowiedzieć: - Najbardziej skrzywdzono miasto Wałbrzych. To wspaniałe miasto, wspaniali ludzie.

Senator Roman Ludwiczuk nie spotkał się z przypadkami kupczenia głosami. Na pytanie Patryka Wilda o swoją upublicznioną rozmowę z Longinem Rosiakiem (pisaliśmy o niej: tutaj) odpowiedział, że... nie słuchał tej rozmowy.

Kolejny zeznawał Sebastian Grempka, który opowiedział, jak w wyborczą niedzielę nagrywał grupki wałbrzyszan – udających się do lokali wyborczych, a potem najczęściej do sklepów monopolowych. Dziennikarz telewizji lokalnej mówił o oświadczeniach woli, na których jego rozmówcy potwierdzali pisemnie, że mówią przed kamerą (bez podania danych osobowych i pokazania twarzy) prawdę.

Po tych zeznaniach rozpoczęła się projekcja wielu fragmentów i całych programów dwóch wałbrzyskich telewizji. Niektóre z nich nie dotyczyły nawet wyborów, a np. budowy wałbrzyskiej obwodnicy. Po obejrzeniu materiałów sąd zarządził przerwę.

Po przerwie zeznawał Wild (mówił o przypadkach kupczenia głosami, zapewniał też, że nic nie wiedział o prowokacji dziennikarskiej), następnie Jacek Grabowski, szef TV Twoja Wałbrzych (który potwierdził w dużej mierze zeznania swojego dziennikarza) i na koniec prezydent Wałbrzycha, Piotr Kruczkowski, który stwierdził, że o rzekomych przypadkach kupczenia głosami dowiedział się z mediów.

Przewodnicząca składu sędziowskiego, sędzia Elżbieta Jęczmień, chciała też przesłuchać Mirosława Lubińskiego. Okazało się jednak, że kontrkandydat Piotra Kruczkowskiego z drugiej tury zniknął z sali rozpraw. Radny wałbrzyski Paweł Szpur zgłosił sądowi, że doktor Lubiński musiał jechać do pacjentów.

- Sąd postanawia pominąć dowód z przesłuchania Mirosława Lubińskiego oraz zaniechać przesłuchania innych świadków – obwieściła o godz. 15.23 sędzia Elżbieta Jęczmień. Świdnicki sąd do środy, 12 stycznia, ma czas na podjęcie decyzji w sprawie wyborów w Wałbrzychu.

RELACJA, ZDJĘCIA I FILM Z ROZPRAWY

Twoja reakcja na artykuł?

0
0%
Cieszy
0
0%
Dziwi
0
0%
Nudzi
0
0%
Smuci
0
0%
Złości
0
0%
Przeraża

Czytaj również

Komentarze (6) Dodaj komentarz

~ 4-01-2011 18:02
WAL PATRYK WALCZ, TERAZ JEST TWOJE 5 MINUT
~ 4-01-2011 19:12
po co mu ta walka skoro i tak przegrał w I turze
C.H.R.A.P.O.L 4-01-2011 19:18
Dzisiaj można było zaobserwować, iż w mieście był wzmocnione patrole Policji w okolicach Pl.Grunwaldzkiego. Pokaz policyjnego taboru był czy coś się stało ??
~ 4-01-2011 19:25
właśnie to, o czym jest ten artykuł Chrapolu
~ 4-01-2011 19:34
Żenada!!! :/
~suli 4-01-2011 22:46
A tak normalnie to ich nie widać. Za to Straży Miejskiej pełno wszędzie. Czy Policja to ochrona sądu? (ja nic nie mam przeciwko Straży Miejskiej).

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group