• Niedziela, 15 grudnia 2019
  • Godz. 5:43
  • Imieniny: Celiny, Ireneusza, Niny, Waleriana
  • Czytających: 906
  • Zalogowanych: 0
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Sąd nakazał komitetowi SLD przeprosić Wojciecha Murdzka za kłamstwo

Wiadomości: Świdnica
Piątek, 3 grudnia 2010, 17:51
Aktualizacja: 22:13
Autor: KO
Adam Markiewicz podczas głosowania w I turze wyborów samorządowych.
Fot. Wiktor Bąkiewicz
Sąd Okręgowy w Świdnicy dziś w procesie w trybie wyborczym nakazał Komitetowi Wyborczemu Sojuszu Lewicy Demokratycznej zamieszczenie sprostowania nieprawdziwej informacji, przeprosin prezydenta Wojciecha Murdzka i wpłatę 2 tys. zł na leczenie Mai Tyczyno. Chodzi o słowa z płatnego ogłoszenia opublikowane w „Wiadomościach Świdnickich”.

W „Wiadomościach Wyborczych” – dodatku do „Wiadomości Świdnickich” w poniedziałek, 29 listopada, ukazało się ogłoszenie KW SLD. Komitet Wyborczy Wspólnoty Samorządowej złożył w trybie wyborczym pozew przeciwko SLD za nieprawdę, która pojawiła się w wypowiedzi Adama Markiewicza, kandydata na prezydenta Świdnicy. Ta nieprawda to zdanie: „prezenty jakie obecny prezydent robi wobec różnych firm powiązanych z miastem, w postaci choćby wielomilionowych zwolnień z podatku od nieruchomości”.

Sąd zakazał KW SLD rozpowszechniania tej informacji, nakazał opublikowanie sprostowania i przeproszenie Wojciecha Murdzka na łamach tygodnika oraz wpłacić 2 tys. zł na rzecz Dolnośląskiej Fundacji Rozwoju Ochrony Zdrowia we Wrocławiu – Maja Tyczyno.

- Informacja o postanowieniu sądu może nie dotrzeć do bardzo dużej liczby wyborców, chociaż mamy nadzieję, że ci, którzy o decyzji sądu się dowiedzą, inaczej spojrzą na propagandowe gazetki SLD – mówi Ireneusz Pałac, szef sztabu wyborczego KWW Wspólnota Samorządowa. - Wyrok sądu ma również ogromne znaczenie moralne oraz konkretny wymiar charytatywny.

- Nie będę komentował tej sprawy – powiedział nam z kolei przed chwilą Adam Markiewicz.

Twoja reakcja na artykuł?

0
0%
Cieszy
0
0%
Dziwi
0
0%
Nudzi
0
0%
Smuci
0
0%
Złości
0
0%
Przeraża

Czytaj również

Komentarze (21) Dodaj komentarz

~ 3-12-2010 19:18
a kto mnie przeprosi ?
~ 3-12-2010 20:02
a może w ten sposób murdzek sobie reklame robi że niby pieniądze dla chorego dziecka że jaki to on wspaniały i wogóle . mam nadzieje że nie wygra wyborów !!!!!!!!!
~ 3-12-2010 20:13
gdyby nie te czerwone kłamstwa wygrałby w I turze. A Ty co masz takie durne nadzieje widzę kłamstwo chcesz mieć na codzień. Markiewicz gdyby miał odrobinę honoru przeprosiłby i wycofał się a tu tylko "nie będę komentował" Ot i macie czerwoną zarazę. Kłamca kłamca kłamca
~ja 3-12-2010 20:14
a czy sąd sprawdził wszystkie dokumenty? nie chce narzekać, ale ten proceder trwa od lat, już jak tesco powstawało, to prezydent najpierw robił wszystko żeby to uniemożliwić - bo niby kupcy świdniccy protestrowali, ale jak kilku najbardziej wpływowych dostało ulgi to wszystko się po kościach rozeszło i wreszcie tesco powstalo. to samo dzieje się np. z firmami których nie objęła strefa- żeby im zamknąć usta daje ulgi i marnuje i zmniejsza wpływy miasta
~ja 3-12-2010 20:20
a czy sąd sprawdził wszystkie dokumenty? nie chce narzekać, ale ten proceder trwa od lat, już jak tesco powstawało, to prezydent najpierw robił wszystko żeby to uniemożliwić - bo niby kupcy świdniccy protestrowali, ale jak kilku najbardziej wpływowych dostało ulgi to wszystko się po kościach rozeszło i wreszcie tesco powstalo. to samo dzieje się np. z firmami których nie objęła strefa- żeby im zamknąć usta daje ulgi i marnuje i zmniejsza wpływy miasta
~ja 3-12-2010 20:37
a czy sąd sprawdził wszystkie dokumenty? nie chce narzekać, ale ten proceder trwa od lat, już jak tesco powstawało, to prezydent najpierw robił wszystko żeby to uniemożliwić - bo niby kupcy świdniccy protestrowali, ale jak kilku najbardziej wpływowych dostało ulgi to wszystko się po kościach rozeszło i wreszcie tesco powstalo. to samo dzieje się np. z firmami których nie objęła strefa- żeby im zamknąć usta daje ulgi i marnuje i zmniejsza wpływy miasta
~ 3-12-2010 20:39
"ja" nie brnij w te głupoty bo sę kompromitujesz. A Ty oczywiście znasz wszystkie dokumenty i wiesz. Ja wolę wierzyć sądowi a Ty nie powielaj czerwonych paszkwili Żal mi Cie
~ 3-12-2010 20:39
Nie jednak nie żal
~diabeł 3-12-2010 20:53
tkwi w szczegółach. Markiewicz nie powinien stosować w wypowiedziach skrótów myślowych. Powinien był dodaćwypowiedzi: "rękami radnych". Drugie wydanie "Zanim Zagłosujesz": http://wyborysld.swidnica.pl/
~ja 3-12-2010 21:12
wszystko się okaże z czasem i mam nadzieję,że dla Świdnicy nie będzie za późno
~ 3-12-2010 21:26
Zawali się? Zniknie z mapy świata? Czarnowidz lub ciemnogrodzianin.
~ 3-12-2010 22:45
MURDZEK I TAK WYGRA Z KŁAMCZUCHEM
~ 3-12-2010 23:53
Nie jestem ze Świdnicy ale nie lubię pomiotów komuny.
~ 3-12-2010 23:54
Lepszy Murdzek. Za Markiewicza moja mama była na bezrobociu.
~anonim 4-12-2010 1:23
***CISZA WYBORCZA***
~ 4-12-2010 2:30
na remont wieży dokłada unia a na drogi Szczygieł nie chce. a wieże popieram bo ten Rynek jakiś niepełny jest
~Ryszard 4-12-2010 8:06
***CISZA WYBORCZA***
~miszkaniec 4-12-2010 9:57
Jak pisał diabeł tkwi w szczegółach i tak jest Sad przy całym szcunku opiera się na literalnym wpisie w gazeci ,a do tego ma krótki czas na wyrok.Co za tym przemawia -kara Wspólnota wnioskowała 10 tyś? a Sad orzekl 2 tyś. to też o czymś świadczy.Ale pan pałac trąbi sukces tak kazdy z kandydatów by robił.
~OGR 4-12-2010 10:29
A z jakiej opcji politycznej jest sędzia ? :)
~ 4-12-2010 16:37
w trybie wyborczym sąd ma bardzo mało czasu, przy odwołaniu będzie można sprawdzać dokumenty i fakty
~ 4-12-2010 16:43
pocieszjcie się a kłamstwo kłamstwem jest i tyle

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group