• Środa, 20 listopada 2019
  • Godz. 16:05
  • Imieniny: Anatola, Edmunda, Feliksa, Sędzimira, Rafała
  • Czytających: 835
  • Zalogowanych: 0
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Zbierają podpisy za zniesieniem kar za posiadanie marihuany

Wiadomości: Świdnica
Piątek, 16 lipca 2010, 20:41
Aktualizacja: Sobota, 17 lipca 2010, 16:32
Autor: KO
Fot. Wiktor Bąkiewicz
Centrum Świdnicy, niewielki sklepik reklamujący się hasłem: „Posmakuj tego, co legalne”. Wchodzimy do środka. Na półkach małe paczuszki, na ladzie podobne z podpisami: „Nawozy” i „Sole do kąpieli”, albo „Kadzidełka”… A tuż obok kartonowy stojak, na którym można podpisać się za propozycją zmiany ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Formularz firmuje „ Komitet inicjatywy ustawodawczej Wolne Konopie”. Każdy, kto chce inicjatywie udzielić poparcia, wpisuje tu imię (imiona) i nazwisko, adres, numer PESEL i podpisuje się.

Instrukcja leżąca na stojaku mówi, że każdy podpisujący musi być pełnoletni. I nakazuje:
- zanim podpiszesz upewnij się, że umiesz pisać drukowanymi literami, i to w miarę czytelnie!
- zanim podpiszesz pomyśl, czy już się pod tym nie podpisywałeś?!
- zanim podpiszesz upewnij się, że masz czym pisać!
-jak już coś wpisujesz to pisz czytelnie!
-nie wypełniasz pierwszej kolumny (lp)!
-uważnie wpisuj numer PESEL!
-jak coś pochrzanisz to skreślasz całą rubrykę i poniżej wpisujesz od nowa!

- Trochę ludzi już się podpisało – mówi Piotr, sprzedawca w sklepie, w którym zbierane są podpisy. On też popiera inicjatywę.

Ma ona na celu zakończenie karania za posiadanie niewielkich ilości środków odurzających, szczególnie ziela konopi. Projekt zakłada też, że nie będzie karane prowadzenie niewielkich upraw. Podobne próby były już w przeszłości, jednak ich pomysłodawcom nie udawało się zebrać 100 tys. podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą. Tym razem w sprawę zaangażowała się sieć sklepów z tak zwanymi dopalaczami, czyli nie zabronionymi przez prawo substancjami psychoaktywnymi. W sieci jest ponad pięćdziesiąt sklepów. Jeden w Świdnicy. Jego właściciel mieszka w Łodzi.

Pomysłodawcy nowelizacji ustawy twierdzą, że marihuana jest „najmniej szkodliwą, kulturowo zintegrowaną używką, której konsumpcja nie stwarza większego zagrożenia dla jednostki i społeczeństwa, niż konsumpcja tytoniu, czy alkoholu”. Chcą złagodzić reżim prawny i podwyższyć limit ilości narkotyku, którą dana osoba może mieć przy sobie, a także zalegalizować domowe uprawy konopi. Ten limit miałby wynosić 30 gramów suszu lub żywicy. I tak posiadanie substancji odurzającej na własny użytek byłoby bezkarne, posiadanie nieco większej ilości – traktowane jako wykroczenie, a dopiero powyżej pewnej granicy jako przestępstwo. Proponowana nowelizacja uwzględnia też brak kar za posiadanie niewielkich ilości tzw. narkotyków twardych.

Kogo może dotyczyć projekt? Sami organizatorzy akcji mówią o jednym do trzech milionów konsumentów (aktywnych i okazjonalnych) marihuany. Tymczasem w tej chwili art. 62. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii brzmi:
1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 8.
3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

O pomysł zmiany ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii pytamy Tomka „Scholes’a”, klienta sklepu z legalnymi środkami.

- Mi by to odpowiadało, byłoby lepiej, niż jest teraz – odpowiada.

Nie wszyscy są tak entuzjastyczni.

- Przecież od narkotyków ludzie umierają! – denerwuje się pani Halina, mieszkanka Rynku. – Co ta młodzież jeszcze wymyśli?

- Od dwóch lat jestem przeciwnikiem sprzedaży dopalaczy w Świdnicy – mówi radny Mariusz Barcicki. – One mają bardzo zły wpływ na zdrowie dzieci, młodzieży i dorosłych, o czym możemy się dowiedzieć z mediów ogólnopolskich. A co dopiero marihuana! Często widzę w Świdnicy osoby odurzone i boleję nad tym faktem, bo wiem, jak to jest bolesne dla rodziny. Stanowcze "nie" dla takiej nowelizacji!

Większość lekarzy jest zgodna: uzależnienie od substancji psychoaktywnych prowadzi do wielu problemów zdrowotnych, najbardziej drastycznymi są śmiertelne zatrucia (przedawkowania), ostre i przewlekłe zaburzenia psychiczne, zaburzenia funkcjonowania poszczególnych narządów, a nawet całego organizmu. Uzależnienia są też przyczyną szkód społecznych, problemów natury emocjonalnej i ekonomicznej.

W ubiegłym roku świdnicka policja ujawniła 118 przestępstw narkotykowych.

Twoja reakcja na artykuł?

0
0%
Cieszy
0
0%
Dziwi
0
0%
Nudzi
0
0%
Smuci
0
0%
Złości
0
0%
Przeraża

Czytaj również

Komentarze (20) Dodaj komentarz

~ 16-07-2010 21:34
WYSADZIŁBYM W POWIETRZE TEN SKLEPIK
~redflow 17-07-2010 0:58
Tak się kończy idiotyczne kopiowanie kompletnie poronionych pomysłów. Całkiem niewiele lat temu każdy mógł posiadać niewielka ilość na własny użytek - ale oczywiście władze postanowiły wprowadzić system z USA, który nota bene nie sprawdził się tam i doprowadził do zamykania w więzieniach "za posiadanie" podczas kiedy hurtownicy mają się całkiem nieźle. A tak przy okazji oceny szkodliwości marihuany - ciekawe jak wiele osób zadaje sobie sprawę, że powszechnie palone papierosy są jedynym produktem wprowadzonym do obrotu, który nigdy nie był badany pod kątem szkodliwości dla zdrowia.
~krzyś 17-07-2010 1:11
a czy wokol tego sklepu jest rownie tak samo glosno tak jak wokol swidnickich sex-shopow? no panie rudzielcu Lewandowski, wypowiedz sie Pan, w PRL handlowales w starej syrence papierem do dupy, a teraz sie zrobiles taki ĘĄ?
~ 17-07-2010 8:27
ŚCIERWO DLA GIMNAZJALISTÓW KTORYM JESZCZE NIE SPRZEDAJĄ PIWA
~Laseczka1 17-07-2010 8:48
Jestem zwolenniczka marihuany ale bardzo rzadko,gdy jest faktycznie okazja,bo nie pije alkoholu.Ale za legalizacja nie jestem,bo kazdy czlowiek jest inny i roznie reaguje na narkotyk i uwazam,ze bedzie jeszcze gorzej z tutejsza mlodzieza..
~przeciwnik 17-07-2010 8:49
jestem stanowczo przeciwny. Zgadzam się z przedmówcą.
~;c 17-07-2010 9:58
no dobra, ale po marihuanie chyba nie ma tak agresywnych zachowań jak po alkoholu? I nie jest tak rakotwórcza jak papierosy. zbanujmy wszystko ! czekolada też prowadzi do uzależnień. Sex też.
~ziomek ziomek 17-07-2010 9:58
Mariusz Barcicki to ***
~as 17-07-2010 10:07
marycha to narkotyk taki sam jak każdy inny, jestem przeciw, zapraszam .na stronę internetową Krajowego Biura ds. Narkomanii
~ 17-07-2010 11:05
i co i czego sie tak wzbraniacie?? w czechach jest to od dawna juz i co? nic wlasnie nic
~ 17-07-2010 12:05
a ile osób umiera bo zazhlali sie na smierc? to chyba jest gorsze i bardziej powszechne w naszym miescie, co chwile widac pijanych ludzi,spia na lawkach... osob uzaleznionych od narkotykow jest o wiele mniej niz alkoholiow a o tym sie nie mowi! bzdura!
~Ja 17-07-2010 14:43
Przedawkować marihuanę ? To chyba tylko "idiota" potrafi... uzależnić się od niej? Ojj dużo czasu potrzeba i proszę Was Wy jeszcze twierdzicie, że ona jest tak szkodliwa ?! To już zakazałabym tych durnych papierosów, bo codziennie jako bierny palacz umieram od nich ! Ps.: Jak dotąd nigdy nie korzystałam z żadnych używek, dopalaczy jestem osobą niepalącą, niepijącą itp. itd. a mimo to popieram legalizację.
~alimak 17-07-2010 17:24
owoc zakazany bardziej porządany, dlatego jestem za legalizacją
~Kasia 17-07-2010 19:23
Niech maryśka będzie legalna, niech jednak państwo na ty zarobi w formie podatków-przynajmniej państwo zarobi na tych co i tak tego używają, a tak zarabia tylko mafia.
~Ja 17-07-2010 19:27
Dopalacze to gówno ale za Jointy Idę się podpisać w poniedziałek :)
~ 18-07-2010 9:57
Trzeba jeszcze sprawdzić ilość szarych komórek przed podpisaniem tej listy przygłupów! A potem leczenie za społeczne pieniądze! Podajcie adresy,chętnie będę przychodził na wasze pogrzeby!
~dfsdfsdf 27-07-2010 9:41
a ty kretynie myślisz że te kilkanaście tysięcy bogu ducha winnych urzytkowników marychy które jest wsadzanych do pierdla to siedzi tam za darmo.
~GrzeHu 27-08-2010 16:10
Pijaki j***** sie dzywają... Jakoś mi nie przeszkadza że chlejecie wóde to co wam przeszkadza że zapalę sobie lolka? I najpierw sie dowiedzcie co to jest marihuana a nie krytykujecie chociaż nic nie wiecie... Idiotyzm
~wirek 2-09-2010 15:46
czlowiek sie rodzi wolnym i ma prawo decydowac o tym co bedzie jadl,pil lub palil.To jest prywatna sprawa kazdego czlowieka co do cholery ma do tego panstwo i politycy?Niech sie raczej zajma niesprawiedliwym podzialem wypracowanych zyskow przez ludzi albo w ogole niech wyp....... bo tylko potrafia krasc spoleczenstwu i dzielic miedzy soba.Pale od 13 lat gandzie i co ku... z tego.Jest stara zasada z czym walczysz to rosnie.Przez ta cala walke z narkotykami robia tylko im reklame np.ja o dopolaczach dowiedzialem sie z ogolnopolskich mediow i poszedlem tylko po zamiennik marihuany czyli jak sie pozniej dowiedzialem ziola nasaczane chemia,syf.Totalna hipokryzja nas otacza rozpowszechniana przez szklane pudelko zwane oknem na swiat:))
~muchomorek 3-09-2010 19:02
118 przestępstw w tym pewnie 117 nawet jednego grama nie miało. a ostatnie 118 to już pewnie grubsze przestępstwo bo miał z 5 gram i przecież mógł to sprzedać i ktoś by jeszcze przedawkował od takiej dawki! Ludzie ręce opadają. I my niby żyjemy w cywilizowanym kraju? Jak ktoś chce palić, to i tak będzie palił i żadne zakazy tu nie pomogą. Pytanie tylko czy nie lepiej by było, żeby państwo zalegalizowało narkotyki. Legalna sprzedaż = kasa z podatków i kontrola nad towarem. Dilerzy by znikli bo po prostu by im się nie opłacało. Teraz przecież raczej nikt nie handluję wódka albo browarami na czarno(a jeśli nawet no jest to naprawdę rzadkość). Koniec kropka

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group